|
Post by Admin on Jan 25, 2019 18:25:31 GMT 1
scheiss FB, wieder mal gesperrt.
|
|
|
Post by anmerkung on Jan 27, 2019 17:33:44 GMT 1
Kampf gegen Fake-News: YouTube empfiehlt keine Verschwörungstheorie-Videos mehr
Videos mit verschwörungstheoretischem oder irreführendem Inhalt will YouTube nicht mehr empfehlen – eine Verletzung der Richtlinien muss nicht vorliegen.
Wie YouTube in einem Blogbeitrag schreibt,
überarbeite man das allgemeine Empfehlungssystem und werde dabei solche Videos zurückstufen, die falsche oder grob irreführende Inhalte wiedergeben würden. Als Beispiele nennt der Blogbeitrag erfundene Heilmittel für schwere Erkrankungen sowie Verschwörungstheorien wie die, dass die Erde eine Scheibe sei oder dass die Anschläge vom 11. September 2001 von US-amerikanischen Geheimdiensten organisiert worden seien. ----- Letzteres stimmt doch aber, oder bin ich da auf eine Verschwörungstheorie hereingefallen?
Und was ist mit der Verschwörungstheorie, die Range und Ziercke ausgeheckt und Diemer verschriftlicht haben?
|
|
|
Post by Admin on Jan 28, 2019 6:48:00 GMT 1
ach, die erde ist gar nicht flach? na sowas
|
|
|
Post by anmerkung on Feb 1, 2019 12:56:59 GMT 1
Meinungsfreiheit und Upload-Filter: Abgelehnt wurde auch ein Antrag der FDP mit dem Titel „Bekenntnis für Meinungsfreiheit und gegen Upload-Filter“ (19/3002), zu dem der Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz eine Beschlussempfehlung (19/7469) vorgelegt hatte. FDP, AfD und Linke stimmten für den Antrag, die Grünen enthielten sich, CDU/CSU und SPD lehnten ihn ab. Dabei geht es um eine Stellungnahme der Bundesregierung zum EU-Richtlinienvorschlag über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt (Ratsdokument 12254 / 16). Die FDP fordert von der Bundesregierung, sich zur Position der Koalitionsfraktionen CDU/CSU und SPD im Koalitionsvertrag zu bekennen, wonach eine Verpflichtung von Plattformen zum Einsatz von Upload-Filtern, um von Nutzern hochgeladene Inhalte nach urheberrechtsverletzenden Inhalten zu filtern, als unverhältnismäßig abgelehnt wird.
|
|
|
Post by Admin on Feb 3, 2019 6:21:25 GMT 1
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 15, 2019 14:55:57 GMT 1
UPLOADFILTER: Voss stellt Existenz von Youtube infrage
Gut zwei Wochen vor der endgültigen Abstimmung über Uploadfilter stehen sich Befürworter und Gegner weiter unversöhnlich gegenüber. Verhandlungsführer Voss hat offenbar kein Problem damit, wenn es Plattformen wie Youtube nicht mehr gäbe. Wissenschaftler sehen hingegen Gefahren durch die Reform. In der Debatte über die EU-Urheberrechtsreform kämpfen Befürworter und Gegner von Leistungsschutzrecht und Uploadfilter weiter unverändert um ihre Positionen. Während der UN-Sonderbeauftragte für die Meinungsfreiheit, David A. Kaye, vor den Gefahren des Artikels 13 warnte, verteidigt der Verhandlungsführer des Europaparlaments, Axel Voss (CDU), unverdrossen seine Pläne. In einem Interview mit der Deutschen Welle brachte er sogar ein mögliches Verbot der Videoplattform Youtube ins Spiel. "Sie [Youtube] haben ein Geschäftsmodell auf dem Eigentum anderer Leute aufgebaut - auf urheberrechtlich geschützten Werken", sagte er dem Sender und fügte hinzu: "Wenn es die Absicht der Plattform ist, Leuten Zugang zu urheberrechtlich geschützten Werken zu geben, dann müssen wir darüber nachdenken, ob diese Art von Geschäft existieren sollte." weiter: www.golem.de/news/uploadfilter-voss-stellt-existenz-von-youtube-infrage-1903-139992.html
|
|
|
Post by Admin on Mar 15, 2019 16:32:30 GMT 1
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 18, 2019 18:23:06 GMT 1
Professor für Politikwissenschaft klagt eigenen Arbeitgeber wegen Rechtextremismus-Keule
Martin Wagener, seines Zeichens Professor für Politikwissenschaft an der Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung in Berlin, hatte nach der Veröffentlichung seines Buches „Deutschlands unsichere Grenze – Plädoyer für einen neuen Schutzwall“ die Toleranz der Toleranten kennengelernt. Weil er darin vorschlägt, dass Deutschland seine Außengrenze für illegale Migranten schließen solle, wobei er die notwendigen Maßnahmen einschließlich Kosten genau darlegte, fegte ein Sturm der Entrüstung durch den linken Medienwald. Vom Vorwurf der „Umstrittenheit“ aufgeschreckt veranlasste Wageners Arbeitgeber, der Bundesnachrichtendienst (BND), umgehend eine Überprüfung des Buches auf rechtsextremes Gedankengut. weiter: www.unzensuriert.de/content/0029232-Professor-fuer-Politikwissenschaft-klagt-eigenen-Arbeitgeber-wegen-Rechtextremismus
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 18, 2019 21:43:07 GMT 1
FAZ: Kurswechsel nach Berlin
Der Herausgeber des Wirtschaftsteils der FAZ, Holger Steltzner, scheidet aus dem vierköpfigen Herausgebergremium aus. Offensichtlich soll auch der kritische Wirtschaftsteil gleichgerichtet werden. Er war die letzte Säule des klassischen Wirtschaftsliberalismus. weiter: www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/faz-kurswechsel-nach-berlin/
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 26, 2019 8:50:52 GMT 1
Identitären-Chef erhielt offenbar Geld von Christchurch-Attentäter
Hausdurchsuchung bei Martin Sellner, dem Co-Chef der Identitären Bewegung in Österreich, wegen eines Kontakts mit dem Christchurch-Attentäter: Davon berichtet der rechtsextreme Student in einem Video, das er am späten Montagabend veröffentlicht hat. Von der Landespolizei in Niederösterreich war in der Nacht keine Bestätigung mehr zu bekommen.
Sellner erklärt, es werde gegen ihn ermittelt wegen einer Spende von dem Australier, der in Christchurch in zwei Moscheen 50 Menschen ermordet hat. Bei der Hausdurchsuchung seien alle Kommunikationsmittel und Computer beschlagnahmt worden. Sellner erklärt, er habe mit Terrorismus nichts zu tun, der Attentäter habe ihn da “vermutlich hineinziehen” wollen und eine Radikalisierung angestrebt. ...
|
|
|
Post by anmerkung on Mar 26, 2019 8:54:41 GMT 1
Ach, nun kooperiert BILD doch mit den Hessen? -----
Staatsanwaltschaft widerspricht "Bild"-Bericht zu Durchsuchung
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main hat einem Bericht der "Bild"-Zeitung widersprochen, wonach Polizeibeamte im Auftrag der Strafverfolgungsbehörde Redaktionräume durchsuchen wollten. ...
Die Ermittler des Berliner Landeskriminalamts hätten vielmehr auf eine Eilanordnung der Staatsanwaltschaft hingewiesen, mit der das Medienunternehmen Axel Springer, das die "Bild" herausgibt, zur Herausgabe von Daten aufgefordert worden sei. ...
Bei den Ermittlungen hätten sich neue Erkenntnisse ergeben, die die Erhebung von Daten bei Springer erforderlich gemacht hätten, hieß es. Dabei gehe es um Zugriffe auf bestimmte, öffentlich zugängliche Online-Inhalte von Springer. ...
Der Verlag sicherte jedoch zu, die benötigten Daten intern zu speichern, damit sie nach Vorlage einer richterlichen Anordnung den Ermittlern zur Verfügung gestellt werden könnten, hieß es weiter. ... ----- Soso, da haben die in ihren Schreiben wortwörtlich die BILD abgekupfert? BILD stellt also eine Bedrohung für den öffentlichen Frieden dar, weil sie terroristische Artikel dort ungestraft posten? Interessant.
|
|
|
Post by Admin on Mar 26, 2019 16:31:17 GMT 1
staatliche VTs rund um Spiegel und Sellner... bloggen wir morgen
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Mar 29, 2019 18:41:10 GMT 1
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 8, 2019 9:09:35 GMT 1
Weil es im Threadnamen gefragt wird. Ja, die Diktatur kommt. -----
Digitales Vermummungsverbot
Die Süddeutsche und Heise berichten, dass in Österreich der Klarnamenzwang für Postings in Foren und Newsgroups eingeführt werden soll. „Die User können demnach weiter unter Pseudonym posten, doch die Plattformen müssen die Identität der Nutzer kennen und sie gegebenenfalls an Strafverfolgungsbehörden herausgeben.“ Natürlich ist der Vorwand für den Zensur und Kontrolle der berühmt-berüchtigte Hass „im Internet“, ein Gefühl, das seit einigen Jahren in den deutschen Medien als Textbaustein präsent ist. In Deutschland stünde vermutlich § 13 des Telemediengesetzes dem entgegen. Der Diensteanbieter hat die Nutzung von Telemedien und ihre Bezahlung anonym oder unter Pseudonym zu ermöglichen, soweit dies technisch möglich und zumutbar ist. Im Heise-Forum zitiert jemand: Eine Beschränkung der Meinungsäußerungsfreiheit auf Äußerungen, die einem bestimmten Individuum zugeordnet werden können, ist mit Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG nicht vereinbar. Weitergehend: Die Verpflichtung, sich namentlich zu einer bestimmten Meinung zu bekennen, würde nicht nur im schulischen Bereich, um den es im Streitfall geht, die Gefahr begründen, dass der Einzelne aus Furcht vor Repressalien oder sonstigen negativen Auswirkungen sich dahingehend entscheidet, seine Meinung nicht zu äußern. Dieser Gefahr der Selbstzensur soll durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung entgegen gewirkt werden (vgl. Ballhausen/Roggenkamp K&R 2008, 403, 406).
|
|
|
Post by anmerkung on Apr 8, 2019 15:51:57 GMT 1
Besser kann auch ich nicht erklären, wie der deutsche Rechtsstaat in der Praxis funktioniert.
Das hat irgendwie nur noch Folklorecharakter.
----- SPIEGEL ONLINE 08. April 2019, 15:34 Uhr Aktion gegen Höcke
Ermittlungen gegen Zentrum für politische Schönheit eingestellt
Nur eine Woche nach Bekanntwerden wird das Ermittlungsverfahren gegen das "Zentrum für politische Schönheit" eingestellt. Es gibt demnach keinen Tatverdacht für die Bildung einer kriminellen Vereinigung.
Die Staatsanwaltschaft Gera hat nach heftigen Protesten das Ermittlungsverfahren gegen die Künstlergruppe "Zentrum für politische Schönheit" (ZPS) eingestellt. Der ermittelnde Staatsanwalt wurde von seinen Aufgaben entbunden.
|
|