|
Post by schaf15 on Oct 22, 2019 18:04:58 GMT 1
Die Streifenhörnchen werden wohl nur ihren Auftrag, an der Synagoge nachzusehen, abgearbeitet haben. + Beobachtungen melden. Mehr nicht. Sind doch gar nicht dafür ausgerüstet. Die Lage war unübersichtlich, ein oder mehrere Täter. Ein oder mehrere Fluchtfahrzeuge. Bestenfalls kannte man das EU-Kennzeichen nach dem Schusswechsel, den jemand von oben herab gefilmt hatte ( nachdenkerin Wann und wo gab es diesen Schusswechsel?) "Komisch" finde ich die fussläufigen Strecken! Er warf Böller über die Friedhofsmauer, anstatt die ganze Tasche voller Material an der Tür abzustellen? Wirkt wie fremdgesteuert bzw. einem fremden Ablaufplan folgend. Komisch auch, dass die Verfolgung nach dem Schusswechsel gescheitert ist. Ich kann mir nur vorstellen, dass man einen relativ grossen Abstand gehalten hat bzw. dass der Zugriff nicht in bewohntem Gebiet erfolgen sollte (Gefahr weiterer Opfer, Geiselnahme). Wie schon bei AA sieht das alles bissel wie eine Katastrophenschutzübung aus. Zwei sinnlose Opfer - und "die Guten" tanzen zu Gratis-Musik auf den Gräbern...
|
|
|
Post by anmerkung on Oct 23, 2019 11:35:06 GMT 1
www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/killer-neonazi-von-halle-psycho-gutachten-fuer-stephan-balliet-65531898.bild.htmlIST ER NICHT VOLL SCHULDFÄHIG? Psycho-Gutachten für Neonazi-Attentäter von HalleMutter von Stephan Balliet verhört ----- Er ist keine Nazi, auch keine Neonazi, keine Rechter, somit auch kein Rechtsextremer, auch wenn die Schmierfinken und Blutabder bei BILD diese Behauptung in die Welt setzen. Und das Verhör mit der Mutter kann man auch gleich wieder streichen. Die muß sich nicht äußern. Zu gar nichts. Laut Recherchen des WDR, NDR und „Süddeutscher Zeitung“ will der Generalbundesanwalt ein psychologisches Gutachten anfertigen lassen. Damit soll geklärt werden, ob eine psychische Erkrankung vorliegt und er nur eingeschränkt schuldfähig ist. Das ist keine Recherche, auch nicht von drei Medien, sondern eine schlichte Frage an den GBA, die beantwortet wurde. Anfang der Woche konnte auch die Mutter des Attentäters, mit der er bislang in einer Wohnung gelebt hatte, das erste Mal verhört werden. Zuvor soll sie noch unter Schock gestanden haben und galt als „vernehmungsunfähig“. Die Ermittler erhoffen sich dadurch mehr über die Radikalisierung des Neonazis zu erfahren. Er hat sich nicht zum Neonazi radikalisiert. Er ist schlichtweg bekloppt. Das weiß jeder, der in einer deutschen Schule bis drei Zählen gelernt hat. Egal in welchem Jahr und Bundesland.
|
|
|
Post by nachdenkerin on Oct 23, 2019 12:37:06 GMT 1
Die Streifenhörnchen werden wohl nur ihren Auftrag, an der Synagoge nachzusehen, abgearbeitet haben. + Beobachtungen melden. Mehr nicht. Sind doch gar nicht dafür ausgerüstet. Die Lage war unübersichtlich, ein oder mehrere Täter. Ein oder mehrere Fluchtfahrzeuge. Bestenfalls kannte man das EU-Kennzeichen nach dem Schusswechsel, den jemand von oben herab gefilmt hatte ( nachdenkerin Wann und wo gab es diesen Schusswechsel?) "Komisch" finde ich die fussläufigen Strecken! Er warf Böller über die Friedhofsmauer, anstatt die ganze Tasche voller Material an der Tür abzustellen? Wirkt wie fremdgesteuert bzw. einem fremden Ablaufplan folgend. Komisch auch, dass die Verfolgung nach dem Schusswechsel gescheitert ist. Ich kann mir nur vorstellen, dass man einen relativ grossen Abstand gehalten hat bzw. dass der Zugriff nicht in bewohntem Gebiet erfolgen sollte (Gefahr weiterer Opfer, Geiselnahme). Wie schon bei AA sieht das alles bissel wie eine Katastrophenschutzübung aus. Zwei sinnlose Opfer - und "die Guten" tanzen zu Gratis-Musik auf den Gräbern...
„Er warf Böller über die Friedhofsmauer, anstatt die ganze Tasche voller Material an der Tür abzustellen?“
Das war das, was mich zuerst stutzig machte. Es gibt dieses Tor, was offensichtlich auf der anderen Seite durch eine Kette gesichert ist. Es konnte einen Spalt geöffnet werden, so genau, dass dieses „Knallding“ (kenne mich mit Munitionen nicht so aus) dazwischen passte. Warum war das Tor aber nicht abgeschlossen? Er steckte dann so ein „Knallding“ unten zwischen die Tortüren, wobei gezeigt wird, dass er einen ganzen Karton, einen Eimer, eine Reisetasche und vermutlich noch mehr von diesem Material dabei hatte. Es macht dann Puff, das Tor ist nochmal zu sehen, aber nicht die Stelle unten mit dem „Knallding“. Er hätte ja auch mit einer kleinen Leiter über die Mauer klettern können oder warten können bis Jemand rein oder raus kommt. Waffen soll er selber hergestellt haben. Außerdem existiert ein schriftlich ausgearbeiteter Plan im Internet, der von ihm sein soll. Im Gegensatz dazu hatte er aber überhaupt keinen Plan, wie er die Mauer überwindet, was total paradox ist. Auch das Nachbarhaus sah er sich vorher nicht an. Er hätte doch zuvor nur klingeln brauchen und vorgeben können, dass er einen Brief für einen Hausbewohner einwerfen will. Außerdem ist in Google-Earth eine Mauer zu sehen. Er schießt das Schloss vom Nachbarhaus auf, wobei der Einschuss nicht gezeigt wird. Bei der Synagogentür hat er nun aber, trotz der zahlreichen Waffen, der Munition und den „Knalldinger“ keinen Erfolg. Sein Ziel sollen die Juden gewesen sein, aber er erschießt eine Deutsche. Dabei soll er sich ein Loch in den Reifen geschossen haben, konnte dennoch aber weiter fahren und später damit sogar noch flüchten. Er hält dann nochmal ein paar Meter nach dem Tatort an, um sich den Reifen anzuschauen, da, wo ein Fahrrad am Zaun steht. Das mit dem Fahrrad ist vielleicht so nichts besonders, etwas merkwürdig finde ich nur, was sich davor am Zaun befindet. Es hängen zwei Taschen am Zaun und wenn ich das richtig erkenne, ein paar Schuhe. Dass am Zaun ein paar Schuhe aufgehängt sind, finde ich am merkwürdigsten. Unten auf dem Boden steht noch ein kleines Holzteil. Aber das kann auch alles Zufall sein. Dann fährt er weiter zu dem Dönerladen. Dort erschießt er noch einen Mann, der nach Angabe der Medien ebenfalls Deutscher sein soll.
Es gibt ein Video von einem Reporter Andreas Splett, der angeblich rein zufällig in der Nähe von dem Dönerladen ein Interview mit einem Fußballer hatte und den Tatvorgang aus dem Fenster filmte. Bei dem Video stimmt nach meiner Ansicht die Reihenfolge nicht.
Bis Minute 1:24 ist die Schießerei, die der Täter sich angeblich mit der Polizei lieferte. Die Polizei ist aber nicht zu sehen. Dann steigt er in das Auto, wendet und fährt offensichtlich weg. Danach taucht er hinten wieder im Bild zu Fuß auf und läuft Richtung Dönerladen. Anschließend ist er aus dem Bild verschwunden. Man sieht dann ein Polizeiauto und später mehrere.
In dem Täter-Video erkenne ich hingegen eine andere Reihenfolge, als bei Splett. Er entdeckt zwei Fußgänger, die er erschießen will. Diese laufen vom Dönerladen weg. Er verfolgt sie. Es ist die entgegengesetzte Richtung von dem Platz, wo sein Auto steht. In Höhe der Apotheke, bei Minute 20:23, schießt er noch einmal, wendet und geht abermals zum Dönerladen. Nach einem weiteren Besuch kehrt er zu seinem Auto zurück und fährt ein Stückchen vor. Dann sieht er in der Ferne ein Auto, was ein Polizeiauto sein soll. Das Auto steht quer über der Straße, aber ob es sich um einen Polizeiwagen handelt, kann ich nicht erkennen. Er steigt aus und liefert sich eine Schießerei. Anschließend steigt er wieder ein, wobei das Bild eine Zeitlang still steht, was offensichtlich mit einer Schusswunde zu tun haben kann. Dann fährt er weg in Richtung Synagoge/Wasserturm.
Bei Splett kommt erst die Schießerei (ohne sichtbares Polizeiauto) und dann der Weg von der Apotheke zum Dönerladen. Beim Tätervideo gibt es aber erst den Weg von der Apotheke zum Dönerladen und dann die Schießerei.
Die Splett-Aufnahmen bestehen aus drei Teilen:
1. Schießerei, ohne sichtbares Polizeiauto 2. Der Täter zu Fuß mit seiner Kampfausrüstung, wobei er von der Straße kommt und dann auf dem Fußweg läuft. 3. Neben diesem Fußweg steht auf der Straße ein Polizeiauto, später mehrere, aber immer ohne Täter.
Mir fiel schon vor 2 Tagen die merkwürdige Reihenfolge auf, war da aber noch nicht näher eingestiegen. Als Grund könnte ich mir vorstellen, dass, wer nicht das Tätervideo gesehen hat, vermutlich Punkt 2 und 3 verknüpft. So könnte der Eindruck entstehen, dass sich direkt neben dem Täter das Polizeiauto befunden hat.
|
|
|
Post by Admin on Oct 28, 2019 15:14:32 GMT 1
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=479919565947623&id=100017887505873Tim K. · Habe ich da etwas verpasst oder wo sind auf einmal die ganzen Mahnwachen, Lichterketten und Menschen, die sich an den Händen halten? Wo ist der große Aufschrei in den gleichgeschalteten Qualitätsmedien? Wo ist das große Entsetzen und die Empörung, die doch sonst schon automatisch in Kraft tritt, wenn ein ungewolltes Graffiti irgendwo entdeckt wird? Hat das Schweigen damit zu tun, dass ein Tunesier auf offener Straße einen „Ehrenmord“ begangen hat, indem er seine Frau erst überfahren und dann mit einer Axt regelrecht enthauptet hat? Natürlich heißt es politisch korrekt in unseren Staatsmedien „Deutscher mit Migrationshintergrund“. Und natürlich war es auch nur wieder eine „Beziehungstat“. Alleine schon der Begriff „Ehrenmord“ ist der blanke Hohn, denn es ist nichts weiter als eine abgrundtiefe Schande! Was widern mich diese ganze Verharmlosungen an! Fakt ist, dass die Frau sich bereits in einer Schutzeinrichtung befunden hat und von ihrem Ehemann aufgespürt wurde! Fakt ist, dass dieser Mörder am Steuer die 31-Jährige überfährt, danach frontal mit dem Auto in eine Hauswand kracht, die von der Wucht des Aufpralls einbricht. Eine junge Mutter, die kurz zuvor noch ihre Kinder in die Kita gebracht hat. Und die Polizei Westhessen droht jedem Strafanzeige und die konsequente Verfolgung an, der oder die das Video der Tat teilt oder öffentlich verbreitet? Ich selbst habe das Video gesehen und ich würde es auch nicht teilen oder verbreiten, weil es so unfassbar verstörend und unmenschlich ist, aber trotzdem ist und bleibt es DIE REALITÄT! Die Realität auf deutschen Straßen! Ich frage also nochmal Frau Merkel, Sawsan Chebli, Ralf Stegner, Horst Seehofer und alle Grünen und Linken-Politiker: WO SIND JETZT EURE MAHNWACHEN? WO IST EUER AUFSCHREI? Eure einseitige Heuchelei ist einfach nur noch abstoßend, beschämend und widerwärtig! Ich gedenke dieser Frau und ich wünsche ihr den ewigen Frieden. Ich wünsche den alleine zurück gelassenen Kindern, dass sie eines Tages auch nur ein paar Stunden am Tag nicht an diese furchtbare Tat denken müssen. Und was ich dem Täter wünsche, werde ich hier nicht öffentlich schreiben. Wir sind Deutsche und wir werden nicht zurückweichen! Niemals! Haltet Stand! Tim K.
|
|
|
Post by angler on Oct 29, 2019 12:25:15 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2019 7:49:21 GMT 1
Stolperfalle In Berlin, auf dem U-Bahnhof „Kottbuser Tor“, der inzwischen auch grenzüberschreitend immer häufiger in die Schlagzeilen gekommen ist, purzelte ein „Mann“ irgendwie vor eine U-Bahn. Den Vogel der Berichtbestattung hat ja die „Berliner Morgenpost“ unter dem Titel „Mann vor U8 gestürzt“ abgeschossen: „Bei einem Streit zwischen zwei Gruppen auf dem U-Bahnhof Kottbusser Tor in Kreuzberg ist ein Mann vor eine einfahrende U-Bahn der Linie U8 geraten und tödlich verletzt worden.“ Zwei Gruppen streiten sich und einer stolpert da irgendwie auf die Gleise, und Hoppala, da kam gerade eine U-Bahn… Warum muss man erst ein Blatt wie den „Focus“ bemühen, um die Wahrheit herauszufinden? Zwei „Männer südländischen Phänotyps“ wollten, wer hätte so etwas am Kotte vermutet, einen Rollstuhlfahrer (diese mutigen Krieger vergreifen sich ja meistens an Kindern, unbegleiteten Frauen und Behinderten, also würdigen Gegnern) ausrauben, und der 22-jährige Iraner ging dazwischen. Daraufhin schlugen und traten die zwei Phänotypen ihn vor die einfahrende U-Bahn. In der „MoPo“ und anderen Medien eine „Rangelei“. So nennt sich das, wenn zwei Räuber auf einen Wehrlosen losgehen und jemand, der Zivilcourage zeigt und dazwischengeht, von denen ermordet wird. Als hätte der Iraner allein durch sein Beschützen eines Wehrlosen eine „Rangelei“ provoziert. Und wäre dann zufällig in die Gleise gestolpert. Na so ein Patschelchen. Dass die Medien vom Schlage der linksschmierigen „Morgenpost“ bei Verbrechen ihrer Geschenke mit Edelmetallhintergrund gerne verniedlichen ist nun nichts Neues. Die Qualität, mit der diese Lügenpresse (mal wieder mein Hinweis: wenn ihr nicht so genannt werden wollt, hört einfach auf zu lügen) und ihre Tintenstrolche aber lachend den Opfern ins Gesicht spucken, steigt täglich. Die richtige Schlagzeile wäre nämlich gewesen: „Mutiger junger Mann beim Versuch, einen Rollstuhlfahrer vor zwei importierten Verbrechern zu beschützen, kaltblütig ermordet.“ Und dazu posthum eine Verleihung eines Ordens für Zivilcourage. Stattdessen wird er von der Politik totgeschwiegen und von dem Medien bespuckt. Das ist Merkeldeutschland 2019. Berlin rotrotgrün. frafuno.blogspot.com/2019/10/stolperfalle.html
|
|
|
Post by Admin on Nov 10, 2019 7:21:07 GMT 1
www.focus.de/politik/ausland/schicken-sie-euch-zurueck-montag-geht-es-los-tuerkei-will-is-kaempfer-in-ihre-eu-heimatlaender-schicken-20-sollen-nach-deutschland_id_11330087.htmlDie Türkei will am Montag mit der Rückführung ausländischer Kämpfer der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in ihre Heimatländer beginnen. Das kündigte Innenminister Süleyman Soylu am Freitag an. Der Minister machte zunächst keine Angaben dazu, wohin die IS-Kämpfer zurückgeführt werden sollen oder auf welche Weise. Der Kommunikationsdirektor des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan, Fahrettin Altun, hatte der „Stuttgarter Zeitung“ und den „Stuttgarter Nachrichten“ Anfang der Woche gesagt, die Türkei wolle auch 20 deutsche IS-Anhänger abschieben. 1149 IS-Anhänger in türkischen Gefängnissen Nach Angaben Erdogans sitzen derzeit 1149 Anhänger des IS in türkischen Gefängnissen. Davon seien 737 ausländische Staatsbürger. Mehrere europäische Staaten haben es bisher abgelehnt, IS-Anhänger zurückzuholen, die die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) gefangen genommen hatten. Viele IS-Anhänger bei türkischer Militäroffensive festgenommen. ... na supi, diese leute werden unsere renten bezahlen
|
|
|
Post by angler on Nov 12, 2019 3:11:02 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Nov 15, 2019 6:49:45 GMT 1
|
|
|
Post by riemenkarl on Nov 19, 2019 21:09:38 GMT 1
|
|
|
Post by angler on Nov 24, 2019 18:18:30 GMT 1
Ich weiß nicht, ob Göring-Doppelname vor Wut toben würde, wenn es das mitbekommt. In Schweden glänzt der Migrationspakt durch allerlei Sprengstoffdelikte und in Birmingham gibt es nun eine Macheten-Antifa-Kindersoldaten-Kompanie? Es werden am Ende die hierher importierten Identitätenvielfältigen doch noch durch die Deutsche Gemütlichkeit assimiliert? opposition24.com/birmingham-hunderte-jugendliche-macheten/
|
|
|
Post by Admin on Dec 10, 2019 6:50:18 GMT 1
|
|
|
Post by angler on Dec 10, 2019 6:58:51 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Dec 10, 2019 19:16:09 GMT 1
das geheule in den medien ist wirklich schlimm. die polizei findet die frage nach dem mihigru des täters irrelevant und unzulässig. warum denn?
|
|
|
Post by schaf15 on Dec 10, 2019 19:58:32 GMT 1
das geheule in den medien ist wirklich schlimm. die polizei findet die frage nach dem mihigru des täters irrelevant und unzulässig. warum denn? Die Polizei? Dann wahrscheinlich nur die VERÖFFENTLICHUNG des mihigru! Ansonsten plädieren sie meist dafür, dass man ihn endlich in die Statistiken aufnehmen sollte... Interessant fand ich die Formulierung der Tagesschau zum Augsburger Täter: "Ein Deutscher, der auch die libanesische und türkische Staatsangehörigkeit besitzt." Wahrheitsgemäss hätte man ja auch sagen können: "Ein Libanese,..." oder "Ein Türke, ..." (Bis jetzt kannte ich nur die doppelte Staatsbürgerschaft, für die die Nichthiergeborenen etliche Bedingungen erfüllen und Prüfungen ablegen müssen. Gibt es wirklich schon eine Dreifach-StaBü?)
|
|