jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Jul 18, 2016 21:03:49 GMT 1
phantasie hat er, der eggert. doof ist er auch nicht. aber es ist furchtbar nervig, dem kerl zuzuhören. hab mir ein langes video von ihm reingezogen, da hat er mit seiner selbstgefälligen art und seinen anglizismen-fäkalien nur genervt.
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Jul 18, 2016 21:04:10 GMT 1
what a fucking shit...jeder dritte satz :-(
|
|
|
Post by angler on Jul 18, 2016 23:02:41 GMT 1
phantasie hat er, der eggert. doof ist er auch nicht. aber es ist furchtbar nervig, dem kerl zuzuhören. hab mir ein langes video von ihm reingezogen, da hat er mit seiner selbstgefälligen art und seinen anglizismen-fäkalien nur genervt. Find ich auch. Es geht aber noch nerviger. Der Eggert hat einem Frank Langer ein Interview gegeben. Nach einer Stunde hab ich abgebrochen und den Langer rausgeschnitten. Jetzt ist es Vortrag vom Eggert und viel besser als vorher. Hab den Dateinamen um "entdödelt" ergänzt. Gefühlte 1000 äh, weißt?, weiß nicht, ja äh, keine Ahnung...
|
|
|
Post by Admin on Jul 31, 2016 10:29:33 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 31, 2016 14:56:54 GMT 1
Peggy Knobloch – Ein zweiter Fall Kampusch? (8. und letzter Teil)
|
|
|
Post by Admin on Jul 31, 2016 15:22:16 GMT 1
war klar, dass bei eggert die leiche wesentlich später als 2001 (Mord) dort hinkam.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 31, 2016 15:24:14 GMT 1
Wobei er mit seiner Begründung schon irgendwie Recht hat.
|
|
|
Post by Admin on Jul 31, 2016 15:45:10 GMT 1
Wobei er mit seiner Begründung schon irgendwie Recht hat. Blödsinn, meiner Meinung nach. Die Gerichtsmediziner wissen, wie gross Peggy 2001 war, und ob die Knochen dazu passen. Eggert läuft nicht ganz rund.
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 31, 2016 16:44:56 GMT 1
peggy-knobloch-ein-zweiter-fall-kampusch-1-... OT, aber Erinnerung an Kiwe/Heilbronn ;-)
"Was aber noch mehr auffällt, ist das mediale Vorpreschen in sich selbst: Ermittlungsseitig wäre es definitiv sinnvoller gewesen, den KnochenWaffenfund erst einmal geheim zu halten oder mit einer anderen Erklärung zu verbinden – so hätte man einen guten Ansatz gehabt, verbleibende Tatverdächtige aufs Glatteis zu führen, ihnen Fallen zu stellen. Diesen einmaligen Ermittlungsvorteil hat man scheinbar leichtfertig sausen lassen. Die Meldung, „PeggyWaffe bei Mörder ist gefunden“ schien demgegenüber Vorrang zu haben. Und dabei hatte man es offenkundig sehr eilig, die INPOL-Identifizierung wirkt geradezu überstürzt. Das überreginale Medienportal ... beklagte sich am 5. Juli über fortdauernde Ungereimtheiten in der Ermittlungsarbeit und schrieb: „Auch am Dienstag setzte sich das Chaos fort. Während es aus ... Eisenach/Zwickau hieß, die DNA-Bestimmung des Skeletts dauere an, gaben Geraer BW-Staatsanwälte bekannt, dass die Knochen von Peggy stammen Dönerceska/Kiwemörder gefunden sind.“ Alles deutet daraufhin dass man schnell einen Deckel auf den Fall machen wollte. Aber warum?!
|
|
|
Post by angler on Jul 31, 2016 19:13:14 GMT 1
Wobei er mit seiner Begründung schon irgendwie Recht hat. Blödsinn, meiner Meinung nach. Die Gerichtsmediziner wissen, wie gross Peggy 2001 war, und ob die Knochen dazu passen. Eggert läuft nicht ganz rund. "Die Gerichtsmediziner wissen...." :-) Und sowas vom fatalisten, wo der doch ganz genau weiß, wie sehr unbestechlich diese Zunft Todeszeitpunkt, Auffindesituation, Schmauchspuren und sonstige für den Ermittlungserfolg unerlässlichen Untersuchungen auf Biegen und Brechen durchführt. Weil Sonntag ist, eine VT. Hab ich schon seit Wochen im Schädel, mich aber nicht getraut, das zu schreiben, weil es irgendwie schon sehr unanständig und respektlos wirkt. Aber nun dennoch: Das SEK hat im WOMO ein Kind erschossen, das zu den nicht ausgewerteten Kindersandalen passt. Zur gefundenen Kinderleiche passen vielleicht die nicht ausgewerteten Blutspuren im Bad. Heftiger Stoff, weiß ich schon. Man hat nach 11 Jahren die Döner+Morde beim NSU-Trio-Phantom abgeladen, was bedeutet, dass die wahren Täter immer noch rumlaufen. Man hat Ulvie entlastet und steht nun vor dem Problem, dass die wahre Täterschaft nicht geklärt ist. Nun häufen sich jedoch nach dem Fund die Meldungen, dass wohl doch Ulvie der Täter wahr. Möge doch jeder, der ernsthaft an den tatsächlichen Begebenheiten interessiert ist, eine Wurschtsemmel im Wald oder auf einem Feld (nicht in Monokultur-USA, sondern in BRD) unter Reisig verstecken und eine Woche in freudiger Erwartung auf Unversehrtheit des Köder hoffen. Das ausgetauschte Nummernschild am Wohnmobil muss! einen triftigen Grund haben. Eine so saublöde Fälschung durch das BKA kann nur aus einer Notsituation entstehen.
|
|
|
Post by Admin on Aug 1, 2016 5:29:24 GMT 1
mind fucks... siehe die wilde Spinnerei zu München. Oder MH 370. Ist ja ganz lustig, aber bringt nicht weiter und verwirrt die leute. erfolgreich.
|
|
|
Post by Admin on Aug 6, 2016 12:22:06 GMT 1
Wenn sie aber Geld bei sich hatte, dann vermutlich auch das Wechselgeld - und das könnte dann auch lose in der Hosentasche gesteckt haben (weil wir ja nicht wissen, ob das mit dem vergessenen Geldbeutel auch erfunden ist) und das kann dann aus der Hosentasche gefallen sein, als die Leiche abgelegt wurde und diese Münzen könnten wiederum den Ermittlern als Indiz dafür dienen, dass sie 2001 abgelegt wurde, da ja ab Januar 2002 die meisten von uns in Euro gezahlt haben.
____________
genial.
|
|
|
Post by anmerkung on Aug 7, 2016 11:03:17 GMT 1
www.welt.de/politik/deutschland/article157527536/Warum-der-Fall-Dutroux-Belgien-nicht-loslaesst.html Warum der Fall Dutroux Belgien nicht loslässtDer Ex-Justizminister Belgiens denkt jeden Tag an das, was der Kindermörder Dutroux seinen Opfern angetan hat. Sein Vorwurf: Der Fall ist nicht geklärt, eine Frage bis heute nicht beantwortet. Chefankläger kritisiert Ermittler Der Fall erschütterte das Vertrauen der Belgier in ihren Staat, weil die Polizei Hinweise vor der Verhaftung von Dutroux ignoriert und Spuren zu einem Netzwerk nicht weiterverfolgt hatte. Der ehemalige Chefankläger im Verfahren gegen Dutroux, Michel Bourlet, sagte der "Welt am Sonntag": "Ich verstehe nicht, warum die Ermittlungen, die ich gefordert habe, nicht geführt wurden." So könne auch er nicht mit Sicherheit sagen, was hinter dem Fall stecke. "Das ist das Problem. Aufgabe der Justiz ist es, nach der Wahrheit zu suchen. Um Beweise zu finden, muss hart gearbeitet werden. Doch wenn erst gar nicht ermittelt wird, gibt es kein Wissen."
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 7, 2016 13:52:45 GMT 1
www.welt.de/politik/deutschland/article157527536/Warum-der-Fall-Dutroux-Belgien-nicht-loslaesst.html Warum der Fall Dutroux Belgien nicht loslässtDer Ex-Justizminister Belgiens denkt jeden Tag an das, was der Kindermörder Dutroux seinen Opfern angetan hat. Sein Vorwurf: Der Fall ist nicht geklärt, eine Frage bis heute nicht beantwortet. Chefankläger kritisiert Ermittler Der Fall erschütterte das Vertrauen der Belgier in ihren Staat, weil die Polizei Hinweise vor der Verhaftung von Dutroux ignoriert und Spuren zu einem Netzwerk nicht weiterverfolgt hatte. Der ehemalige Chefankläger im Verfahren gegen Dutroux, Michel Bourlet, sagte der "Welt am Sonntag": "Ich verstehe nicht, warum die Ermittlungen, die ich gefordert habe, nicht geführt wurden." So könne auch er nicht mit Sicherheit sagen, was hinter dem Fall stecke. "Das ist das Problem. Aufgabe der Justiz ist es, nach der Wahrheit zu suchen. Um Beweise zu finden, muss hart gearbeitet werden. Doch wenn erst gar nicht ermittelt wird, gibt es kein Wissen." Man vermisst irgendwie eine aktuelle Zahl der toten Zeugen.
|
|
|
Post by Admin on Aug 7, 2016 14:51:56 GMT 1
die toten zeugen sind auch beim nsu nicht eindeutig relevant. corelli wohl schon, aber beim rest wirds schwierig.
|
|