Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 20, 2015 13:24:49 GMT 1
Hallo erstmal. Es geht um den Fallanalytiker Alexander Horn: www.welt.de/vermischtes/article132565683/Dieser-Profiler-loest-die-raetselhaftesten-Faelle.htmlEr behauptet er hätte schon 2006 einen rechstextremen Hintergrund vermutet: Zitat " Während die zuständige SOKO "Bosporus" glaubte, die Taten ständen im Zusammenhang mit der organisierten Kriminalität..[...] ergab Horns Analyse: Man solle 2 junge Männer suchen, die Türken hassen, es sei von einem ausländerfeindlichen "Zerstörungsmotiv" auszugehen. "Die SOKO stufte Horns Analyse damals aber als unrealistisch ein und verwarf sie" Interessant nicht wahr? Hinterher (2014) kann man natürlich viel erzählen wenn der Tag lang ist. Hat jemand von euch in irgendeiner Akte etwas darüber gelesen? Das müsste ja dort irgendwo drin stehen! Als Vermerk oder als ein abgeheftetes Schriftstück oder so. 2006 soll das wohl gewesen sein. Ich glaube ihm irgendwie nicht, aber eher bezüglich einer anderen Mordsache an einem Kind wo er sich "dumm" stellt. Lügt er hier (NSU), lügt er in dem anderen Fall erst recht bzw. stellt sich dumm. Ich hatte leider noch nicht die Zeit mir alle geleakten Akten anzusehen. Ich schaue mir diesen NSU Komplex erst seit einer Woche ernsthaft an. Bin noch bei der Akte zu dem Polizistenmord in Heilbronn. MFG
|
|
|
Post by Admin on Dec 21, 2015 4:57:24 GMT 1
das stimmt grundsaetzlich, dass 2006 ein Türkenhasser/Einzeltäter vom Horn alternativ als möglicher Täter vermutet wurde.
Am Wort Einzeltäter kann man schon erkennen, dass es nicht um 2 ging... das findet sich auch in den Bundestags-Wortprotokollen mehrfach.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 21, 2015 6:08:50 GMT 1
@ Admin
Danke für die Antwort.
Ich sag mal so: Nach 2011 kann man ja viel erzählen.
Aber gibt es den geringsten Beweis das er das schon 2006 gesagt hat?
Das muesste ja irgendwo in einer Akte vermerkt sein.
Auch das Wort " Zerstörungsmotiv" welches er verwendet hört sich irgendwie komisch an.
Wie schaetzt du den Typ ein?
Liebe Grüsse
Auch interessant das er anscheinend erst von einem Einzeltaeter ausging und dann rückwirkend es auf einmal 2 gewesen sein sollen.
|
|
|
Post by Admin on Dec 21, 2015 6:17:14 GMT 1
Es gibt Presseberichte aus 2006. Googeln, nicht labern!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 21, 2015 10:30:15 GMT 1
Mmh ich hab jetzt ne Stunde lang gegoogelt und nur Berichte nach 2011 gefunden...
Naja...anstatt einfach mal zu sagen da haste den link...naja...ich bin raus!
|
|
|
Post by Admin on Dec 21, 2015 10:37:44 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 21, 2015 10:52:10 GMT 1
Entschuldigung... "Er erstellt mögliche Täterprofile" Ok er hat es zumindest mal erwaehnt. Aber wieviele Profile hat er denn erstellt? Wenn es 10 waren dann ist das nicht sehr konkret sondern ein Schuss ins Blaue. Ausserdem war da die Rede von einem Einzeltaeter der ein normales Leben hat...und nach 2011 wurden daraus 2 Taeter die untervoegelt waren. Jaja Hitler hatte nur ein Ei Danke fuer den Link.
|
|
|
Post by Admin on Dec 21, 2015 11:03:45 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 21, 2015 11:15:27 GMT 1
Das Protokoll hatte ich mir soeben durchgelesen. Hauptsache erstmal ein Buch geschrieben Ich finde den Herrn Horn irgendwie dubios. Aber gut, wenn Daniel Kuebelboeck schon ein Buch schreiben musste dann hatte Herr Horn wenigstens etwas wirklich interessantes zu melden. Deine Meinung zu dem Herrn Horn? Mfg
|
|
|
Post by Admin on Dec 21, 2015 11:19:38 GMT 1
die profiler-analysen waren fuer die katz, weil es kaum Anhaltspunkte für Täter-spezifisches Verhalten an den Tatorten gab. das steht auch so aehnlich im Protokoll.
hast du vielleicht ueberlesen...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 12, 2016 6:26:24 GMT 1
Ich hatte ja auch schon den Verdacht das Horn und seine Profiler politisch korrekte Schnarchzapfen sind. Und zwar weil er auch an diesem Fall mitgearbeitet hat:
de.m.wikipedia.org/wiki/Mordfall_Tristan
13 jähriger Junge wurde in einem Tunnel an einem Bachlauf bewusstlos geschlagen, die Kehle durchgeschnitten, seine Hoden abgeschnitten und Haut herausgeschnitten.
Das Opfer war deutsch, blond, hiess Tristan und hatte am 3. Oktober Geburtstag...
Angenommen es handle sich um einen Ritualmord und man sucht ein Opfer was "so deutsch wie möglich" sein soll...waere dieser Junge dann nicht das "perfekte" Opfer gewesen?
Zumindest koennte man ja mal drüber nachdenken.
Aber das dürfen die gar nicht in Merkel-Deutschland
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 12, 2016 6:44:03 GMT 1
Hier ist der Herr Horn zu dem Mordfall:
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Jan 12, 2016 23:00:42 GMT 1
bastimaxi, schick uns erstmal deine memoiren. das ist viel konkreter und nachprüfbar, weil du -im gegensatz zu dem tristan- zum glück noch da bist! alles andere ist spekulatius. und der horn kann sich profiler nennen, soviel erwil. er ist und bleibt eine unqualifizierte, überbezahlte flasche!
|
|
|
Post by nsulm on Jan 13, 2016 0:57:20 GMT 1
Profileing ist auf Variabeln angewiesen. Auch nicht vorhandene Informationen beeinflussen ein Ergebnis.
Und jetzt mal unter uns "@bastimaxi", wenn eine Arbeitsthese nicht über die Medien veröffentlicht wird, wie ist dann das Geräusch einer klatschenden Hand?
Es gibt ein Phänomen bei der Zunft: "Geistesheiler": Tritt plötzlich ein neuer Begriff in Erscheinung, der ein altbekanntes Syndrom unter neuem Licht erscheinen lässt, dann wird die Diagnose in absehbarer Zeit überproportional häufig attestiert(Borderline; AD(H)S; Burnout; PTBS...).
Was ist jetzt also zu erwarten, wenn ein deutscher Profileing-Azubi in den USA an die Zitzen gelassen wird? Richtig, er wird lernen müssen Täter und Opfer in Ethnien zu trennen. Das Kuschelweichgespüle in diesem Land unterbindet sachliche Herangehensweise - wenn es nach dem Willen der Denker und Lenker geht.
Von demher, ist es doch absolut hinfällig, was jemand von sich gibt, dessen Urteil Dir ohnehin "wertlos" erscheint? Warum fixierst Du Dich so auf ihn? Gibt es für Dich kompetente Fallanalytiker? ----
Ich bin davon überzeugt, dass es keinen Grund gegeben hat, nicht zuerst im Umfeld der Opfer zu ermitteln(die wissen im Normalfall schon, was sie da tun)... . Eine "alternative Täterhypothese" spiegelt zunächst die gewonnenen Erkenntnisse und subtrahiert das Unpassende weg - sprich: der Tätertyp ist konstruierbar mit den gegebenen Mitteln. Fakt ist: hat niemanden interessiert. (Wozu auch? Andere Thesen waren/sind wirklichkeitsnäher)
|
|
|
Post by Admin on Jan 13, 2016 18:00:01 GMT 1
aus der akte. 4.4.2007. Zeitung RN
|
|