|
Post by leipziger on Jul 5, 2019 18:38:55 GMT 1
Die haben eine panische Angst vor der AfD. Höre gerade, dass die AfD gegen diesen Bescheid klagen wird.
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 7, 2019 8:20:01 GMT 1
www.achgut.com/artikel/die_pflicht_sich_verachten_zu_lassenDie Pflicht, sich verachten zu lassen„Man muss den Unmut besser verstehen“, sagt der Soziologe Lengfeld im Focus auf die Frage nach dem Grund für die Erfolge der AfD, „im Gespräch bleiben, aufklären, bilden – das ist jetzt wichtig.“ Denn der „typische AfD-Wähler“ ist das Thema, dass „alle Menschen gleich sind, dass es keine Rolle spielt, wo jemand geboren ist, welche sexuelle Orientierung er hat und dass unterschiedliche Lebensweisen anerkennungswürdig sind“, nie mitgegangen. Vielmehr wünscht sich der ach so gemeine AfD-Wähler „einen starken Staat, der souverän alle wichtigen Entscheidungen trifft, eine kulturell homogene Bevölkerung und eine Lebensweise, die der Standard ist und daher staatlich gefördert wird“. Woher er das weiß? Na, der Mann ist schließlich Soziologe, die wissen so etwas. ... Vielleicht, nur vielleicht, haben die finsteren AfD-Wähler diese ganze dämliche „Aushandelei“, die nichts anderes als die Pflicht, sich verachten zu lassen, meint, schlicht und einfach satt. Vielleicht empfinden es die offiziellen Falschwähler schlicht demütigend, wenn sie sich, so sie Fehlverhalten reklamieren, als Dank auch noch als „Nazis“ und „Rassisten“ von den Ewig-Morgigen beschimpfen lassen dürfen. Es sind die gleichen Dinge, die der furchtbare AfD-Wähler jeden Tag erlebt und sieht. Und er wählt AfD nicht wegen japanischen Studenten, chinesischen Investoren, indischen IT-Spezialisten oder griechischen Restaurantbesitzern. Er wählt AfD nicht, weil er nicht Pizzerien leiden könnte oder eine tiefsitzende Abneigung gegen Engländer, Amerikaner oder Franzosen, Schweden, Letten oder Finnen hätte. Er hat auch mit den Vorgenannten nie oder selten schlechte Erfahrungen gemacht. Er wählt AfD, weil er plötzlich ein „Zusammenleben aushandeln muss“, bei der er immer in der physisch und moralisch schlechteren Verhandlungsposition ist. Und der sich als staatlichen Dank für seine nicht unbedingt niedrigen Steuern und Abgaben zur Finanzierung des ganzen lustigen Firlefanzes offiziell auch noch als „Köterrasse“ titulieren lassen darf.
|
|
|
Post by angler on Jul 8, 2019 20:44:17 GMT 1
Ich mag Bumerangs. Linksbehinderte sind wie Kinder, die beim Spielen entdecken, wie man den Sicherungssplint entfernt, obwohl man ihnen 1000 mal gesagt hat, laßt die Flossen davon, das ist nichts für Euch.
|
|
|
Post by Admin on Jul 10, 2019 15:59:37 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jul 23, 2019 5:03:44 GMT 1
|
|
|
Post by schaf15 on Jul 23, 2019 19:09:37 GMT 1
Müssen sie doch auch - hinsichtlich der bevorstehenden Wahlen und der fehlenden Empörung des "Volkes" über RECHTSverstösse. Ein AfD-Verbot würde wahrscheinlich scheitern, "weil V-Leute des Verfassungsschutzes auch in der Führungsebene der Partei tätig" sein könnten.
|
|
|
Post by anmerkung on Jul 25, 2019 20:04:10 GMT 1
www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/sachsen-afd-kandidatenliste-wird-vorlaeufig-mit-30-plaetzen-zugelassen-63546392.bild.htmlTeilerfolg für die sächsische AfD! Per einstweiliger Anordnung legte das Landesverfassungsgericht am Donnerstagabend in Leipzig fest, dass die Partei nunmehr mit 30 Bewerbern zur Landtagswahl am 1. September antreten darf. Der Landeswahlausschuss hatte Anfang Juli entschieden, dass die AfD nur mit 18 Bewerbern antreten dürfe (aufgestellt waren 61). Die Präsidentin des Verfassungsgerichtshofs Birgit Munz erklärte, d ass die Entscheidung, 43 Kandidaten von der Liste der AfD zu streichen, höchstwahrscheinlich rechtswidrig war. Nach der Anordnung mit vorläufiger Wirkung wird am 16. August noch abschließend entschieden. ----- Dann ist die Entscheidung von heut auch rechtswidrig, aber egal. Sie brigt immer noch den Sprengsatz der Wahlanfechtung danach und Neuwahlen.
|
|
|
Post by fragezeichen2 on Jul 31, 2019 19:26:53 GMT 1
Wahlkampf im Osten Staatlich unterstütztes »Antifa«-Bündnis gegen die AfD
Gegen die AfD vorgehen? »Wenn nicht jetzt, wann dann?« fragt sich ein Bündnis, dessen Mitglieder und Unterstützer zum Teil mit Millionenbeträgen durch den Steuerzahler unterstützt werden. Tatsächlich liegt die Dringlichkeit auf der Hand. Im Herbst wird in Sachsen, Thüringen und Brandenburg gewählt. Die AfD könnte aus allen drei Wahlen als Sieger hervorgehen. --> www.deutschland-kurier.org/wahlkampf-im-osten-staatlich-unterstuetztes-antifa-bündnis-gegen-die-afd/
|
|
|
Post by anmerkung on Aug 24, 2019 18:35:50 GMT 1
www.tagesspiegel.de/berlin/afd-stimmen-fuer-die-gruenen-gezaehlt-staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-wahlbetrugs-in-brandenburg/24937160.htmlStaatsanwaltschaft ermittelt wegen Wahlbetrugs in BrandenburgEin Wahlhelfer gibt zu, bei der Kommunalwahl in Brandenburg betrogen zu haben. Eine zweistellige Zahl von Stimmen könnte falsch sein. Hintergrund sind Recherchen des Tagesspiegels, denen zufolge ein junger Wahlhelfer in einem Wahllokal im Landkreis Oder-Spree Stimmen für die AfD bei der Auszählung bewusst den Grünen zugeschlagen hat. Als Motiv nennt er seine politische Überzeugung: „Mein Herz schlägt links.“ Deshalb habe er nicht hinnehmen wollen, dass die rechtspopulistische Partei so starken Zuspruch durch die Wähler erfahre.
|
|
|
Post by schaf15 on Aug 24, 2019 21:32:22 GMT 1
www.tagesspiegel.de/berlin/afd-stimmen-fuer-die-gruenen-gezaehlt-staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-wahlbetrugs-in-brandenburg/24937160.htmlStaatsanwaltschaft ermittelt wegen Wahlbetrugs in BrandenburgEin Wahlhelfer gibt zu, bei der Kommunalwahl in Brandenburg betrogen zu haben. Eine zweistellige Zahl von Stimmen könnte falsch sein. Hintergrund sind Recherchen des Tagesspiegels, denen zufolge ein junger Wahlhelfer in einem Wahllokal im Landkreis Oder-Spree Stimmen für die AfD bei der Auszählung bewusst den Grünen zugeschlagen hat. Als Motiv nennt er seine politische Überzeugung: „Mein Herz schlägt links.“ Deshalb habe er nicht hinnehmen wollen, dass die rechtspopulistische Partei so starken Zuspruch durch die Wähler erfahre. Wie jetzt, Einer allein zählt da die Stimmen aus, im Zwei-Augen-Prinzip, abseits der Wahlbeobachter? Da läuft doch grad was ganz verkehrt!
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Aug 24, 2019 21:34:44 GMT 1
www.tagesspiegel.de/berlin/afd-stimmen-fuer-die-gruenen-gezaehlt-staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-wahlbetrugs-in-brandenburg/24937160.htmlStaatsanwaltschaft ermittelt wegen Wahlbetrugs in BrandenburgEin Wahlhelfer gibt zu, bei der Kommunalwahl in Brandenburg betrogen zu haben. Eine zweistellige Zahl von Stimmen könnte falsch sein. Hintergrund sind Recherchen des Tagesspiegels, denen zufolge ein junger Wahlhelfer in einem Wahllokal im Landkreis Oder-Spree Stimmen für die AfD bei der Auszählung bewusst den Grünen zugeschlagen hat. Als Motiv nennt er seine politische Überzeugung: „Mein Herz schlägt links.“ Deshalb habe er nicht hinnehmen wollen, dass die rechtspopulistische Partei so starken Zuspruch durch die Wähler erfahre. Wie jetzt, Einer allein zählt da die Stimmen aus, im Zwei-Augen-Prinzip, abseits der Wahlbeobachter? Da läuft doch grad was ganz verkehrt! war schon wahlhelfer. der kann nicht allein gewesen sein. da haben andere mitgemacht. 100%. er hält halt den kopf hin und der staatsanwalt stellt keine blöden fragen
|
|
|
Post by taucher on Aug 25, 2019 17:33:33 GMT 1
www.tagesspiegel.de/berlin/afd-stimmen-fuer-die-gruenen-gezaehlt-staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-wahlbetrugs-in-brandenburg/24937160.htmlStaatsanwaltschaft ermittelt wegen Wahlbetrugs in BrandenburgEin Wahlhelfer gibt zu, bei der Kommunalwahl in Brandenburg betrogen zu haben. Eine zweistellige Zahl von Stimmen könnte falsch sein. Hintergrund sind Recherchen des Tagesspiegels, denen zufolge ein junger Wahlhelfer in einem Wahllokal im Landkreis Oder-Spree Stimmen für die AfD bei der Auszählung bewusst den Grünen zugeschlagen hat. Als Motiv nennt er seine politische Überzeugung: „Mein Herz schlägt links.“ Deshalb habe er nicht hinnehmen wollen, dass die rechtspopulistische Partei so starken Zuspruch durch die Wähler erfahre. Man liest ja so einiges, was einem schon zu denken gibt. Zum Beispiel erklärt MdL Hartmut Honka (CDU) Was ist schlimmer? Schüler fälschten Wahl oder ein Sitz mehr für die AfD?
Hätte die CDU den Wahlfälschungsbefürworter Honka sofort achtkantig rausgeschmissen, OK, dann könnte man das unter Ausreißer verbuchen. Aber das passiert natürlich nicht, Honka hat ja nur ausgesprochen, was die Partei offenbar mehrheitlich denkt, wenn nicht praktiziert. In Hessen haben die noch einen draufgesetzt. Dazu die Frankfurter Rundschau 08.11.2018, Frankfurt korrigiert Wahlergebnis: Es stimmt übrigens, was Wahlamtsleiter Grochocki sagt, es gibt keine Regeln für die Ergebnisschätzung. Das liegt daran, dass das Wahlergebnis nicht geschätzt, sondern ermittelt werden muss. Wie alle wissen, lebe ich im kackbraunen Naziland Sachsen. Ob es hier so zugeht wie in Hessen? Zuerst wollte ich als Wahlbeobachter die Wahl beobachten. Aber irgendwie schien mir das Strange, den Leuten den ganzen Tag auf die Finger gucken. Also, warum ist mir das nicht gleich eingefallen?, habe ich mir als Wahlhelfer angemeldet. Die Berufung folgte sofort, nach drei Tagen (offenbar werden Leute gesucht). Aus dieser Erfahrung am 26. Mai kann ich sagen, bei uns geht alles mit rechten Dingen zu. Die Frauen waren zwar entsetzt über die vielen AfD-Stimmen, aber kein Mensch kam auf die Idee, das Wahlergebnis zu manipulieren. Und das lag nicht daran, dass der pöse taucher mitgezählt hat. Die Menschen sind einfach korrekt. 100% korrekt. Wenn es bei den beiden jeweiligen Zählungen eine Differenz gab, und sei sie noch so klein, wurde eben ein drittes Mal gezählt bis wir zwei identische Ergebnisse hatten. Die waren so was von penibel, das kann man sich nicht vorstellen. Jedenfalls kann ich aus dieser Erfahrung sagen, es ist nicht möglich, dass einer allein das Wahlergebnis fälschen kann. Es muss zweimal gezählt werden, von verschiedenen Menschen. Hätten die das formal einfach richtig gemacht, wäre der Schwindel sofort an Ort und Stelle aufgefallen Nächsten Sonntag bin ich wieder dabei. Diesmal geht die Auszählung schneller, es gibt nur einen Stimmzettel und es gibt für Person und Partei jeweils nur ein Kreuzchen.
|
|
jjb
Aktionen
Posts: 3,857
|
Post by jjb on Aug 25, 2019 21:13:40 GMT 1
also, lieber taucher wenn in deinem bezirk am sonntag 100% AfD gewählt haben, dann haste mit deinem kumpel, dem wahlleiter gemeinsame sache gemacht ;-)
|
|
|
Post by taucher on Aug 25, 2019 21:28:07 GMT 1
also, lieber taucher wenn in deinem bezirk am sonntag 100% AfD gewählt haben, dann haste mit deinem kumpel, dem wahlleiter gemeinsame sache gemacht ;-) Ich habe es jetzt nicht mehr im Kopf, aber wer die Stapel mit mutmaßlich AfD zum Nachzählen bekam (gefühlt 33%), das war wie eine Strafarbeit (so viele waren das).
|
|
|
Post by anmerkung on Aug 26, 2019 7:14:31 GMT 1
|
|