|
Post by Admin on Apr 27, 2015 14:13:29 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Apr 27, 2015 14:17:00 GMT 1
BERLIN. Die Bundesregierung soll vor dem Abschuß desmalaysischen Passagierflugzeuges MH17 Gefahrenhinweise zum Überflug der Ostukraine erhalten, diese aber nicht an Fluggesellschaften übermittelt haben. Das Auswärtige Amt sei in seinen internen „Drahtberichten“ damals zu dem Schluß gekommen, daß der ostukrainische Luftraum unsicher sei, berichten WDR, NDR und Süddeutsche Zeitung.
Demnach hätten Militärexperten einen Tag vor dem Unglück den Abschuß einer ukrainischen Militärmaschine vom Typ Antonow An-26 beobachtet. Dieser Abschuß bewies nach Auffassung der Experten, daß auch zivile Flugzeuge getroffen werden könnten. Zu einer ähnlichen Einschätzung sei damals auch der Bundesnachrichtendienst in seinen Tagesberichten gekommen.
Lufthansa flog nur Minuten vorher
|
|
|
Post by leipziger on Apr 27, 2015 14:52:22 GMT 1
Das mit den asiatischen Leichen in der abgeschossenen Maschine halte ich für ein Fake. Jedenfalls habe den DVD-Recorder zur Aufnahme der heutigen Sendung programmiert.
|
|
|
Post by Admin on May 6, 2015 12:44:06 GMT 1
hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/05/mh17-russland-veroffentlicht.htmlFoddos der BUK... Der Gefechtskopf Die russischen Militäringenieure gehen in ihrem Bericht davon aus, dass es sich bei dem Geschoß das MH17 traf, um einen BUK-Gefechtskopf 9M38M1/9M314M, einer "BUK-M1" handelt. Der Abschussort Die Rakete sei in einem Winkel von 72-75 ° horizontal und von 20-22 ° vertikal abgefeuert worden.Daraus resultiert ein Bereich des Raketenstarts (2,5 x 3,5 km) südlich der Siedlung Zaroschenskoe/Zaroshchenske. Tatwaffe Die Ingenieure stellen sachlich fest: „Es sei darauf hingewiesen, dass sich in der Nähe der Siedlung Zaroschenskoe laut Weltraumaufklärung des russischen Verteidigungsministeriums am 17. 07. 2014 eine mobile SAM "BUK" der Streitkräfte der Ukraine befindet.“ Natürlich werden die Vertreter der NATO-These vom "bösen russischen Aggressor" sich winden und alle möglichen Ausflüchte bringen. Am einfachsten wäre es, wenn die NATO ihre Aufklärunsgergebnisse auf den Tisch legte. So wie es die bösen Russen nun schon zweimal getan haben.
|
|
|
Post by leipziger on May 6, 2015 12:53:14 GMT 1
Also ich persönlich war immer der Meinung, dass eine SU-25 die MH17 abgeschossen hat. Ist ja nun egal - es waren die Ukrainer, und eben nicht die Separatisten. Die haben die USA und die EU die Sanktionen gegen Rußland irrtümlich verhängt. Mal sehen, ob sie sich dafür entschuldigen.
|
|
|
Post by Admin on May 6, 2015 13:03:40 GMT 1
die sanktionen werden eher verschärft werden.
|
|
|
Post by Admin on Jun 2, 2015 17:49:57 GMT 1
www.epochtimes.de/MH17-Abschuss-Bilder-von-Russland-gefaelscht-Das-machen-Bellingcat-und-Elliot-Higgins-a1243308.htmlAngeblich gefälschte Satellitenbilder zum Abschuss der MH 17 in der Ostukraine beschäftigen die Medien und erhalten enorme Aufmerksamkeit: Die Bilder, die Russland nur vier Tage nach dem Absturz des Malaysia-Airlines-Flugs MH17 über der Ostukraine präsentierte sollen gefälscht gewesen sein. Mit der Analyse von zwei Satellitenbildern will Bellingcat, eine angeblich unabhängige und crowdgefoundete Enthüllungsplattform, die gesamte Darstellung des russischen Verteidigunsministeriums zum Einsturz bringen und damit die BUK-Raketen-Abschuss-Theorie untermauern. Was stutzig macht: Bellingcat-Gründer Eliot Higgins ist nicht einfach nur irgendein Blogger der sich wie so viele andere zu Themen äußert, zu denen ihm jegliche Fachkenntnis fehlt. Nein, Higgings arbeitet auch mit dem Atlantic Council – einem der einflussreichsten US Think-Tanks – zusammmen. Und dieser ließ die Bellingcat-“Beweise“ in seinen eigenen Bericht einfließen. ________________ der spiegel hat die fälsvhungeb ja auch jetzt entlarvt. ist der NATO hörig...
|
|
|
Post by Admin on Jun 2, 2015 17:51:18 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jul 30, 2015 4:20:15 GMT 1
www.spiegel.de/panorama/mh370-wrackteil-auf-la-reunion-angeschwemmt-a-1045923.htmlAuf der Insel La Réunion im Indischen Ozean ist ein größeres Wrackteil eines Flugzeugs angespült worden. Das zeigen Bilder der Nachrichtenagentur AFP. Einem Bericht des lokalen Radiosenders Antenne Réunion zufolge war das etwa zwei mal einen Meter große Flugzeugteil am Mittwochmorgen entdeckt worden. Polizisten stellten den Gegenstand sicher, nun soll untersucht werden, woher das Teil stammt. Gehört es vielleicht sogar zum verschollenen Flug MH370? Der Sender zitiert zwei Luftfahrtexperten. Einer sieht Anhaltspunkte dafür, der andere schließt dies nahezu aus. Keine Schwimmwesten, kein Stück Außenhaut, nicht einmal ein Sitzkissen: Bis heute gibt es nicht die geringste physische Spur von Flug MH370. Was mit der Boeing 777-200 passiert sein könnte, ist weiterhin völlig unklar.
|
|
|
Post by Admin on Jul 30, 2015 4:21:49 GMT 1
|
|
|
Post by Admin on Jul 30, 2015 4:23:35 GMT 1
www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/mh17-flug-russland-blockiert-unabhaengiges-tribunal-a-1045936.htmlDie Uno wird nicht zur Aufklärung der Umstände beitragen können, unter denen der Flug MH17 vor einem Jahr abstürzte: Russland hat die Einsetzung eines unabhängigen Uno-Tribunals zum Abschuss des Fluges über der Ukraine blockiert. Moskaus Botschafter Witali Tschurkin legte im Uno-Sicherheitsrat das Veto seines Landes gegen eine Resolution ein. Trotz elf Ja-Stimmen scheiterte damit die Resolution. China, Angola und Venezuela enthielten sich.
|
|
|
Post by leipziger on Jul 30, 2015 15:28:03 GMT 1
Die Untersuchung des Boeing-Absturzes in der Ukraine darf nicht politisiert und nicht als Anlass für eine politische Gerichtsfarce benutzt werden, wie der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, am Donnerstag in einem Kommentar zu dem von Russland eingelegten Veto gegen den Resolutionsentwurf zur Einsetzung eines UN-Tribunals sagte. Russland habe wiederholt Fragen an das Ermittlerteam gerichtet und wiederholt sein Bedauern darüber geäußert, dass es an den Ermittlungen nicht teilnehmen dürfe, so Peskow. Laut Peskow kommt es vor allem darauf an, „die Schuldigen zu ermitteln“. Dies sei nur bei einer unvoreingenommenen, unparteiischen Untersuchung möglich, die durch keine Politisierung und keinen politischen Lärm gestört wird“, so der Sprecher. Die Untersuchung müsse sachlich und konkret sein, ergänzte er. Als völlig absurd bezeichnete Peskow die Äußerungen, dass Russlands ablehnende Haltung gegen ein Tribunal zu MH17 als Zeugnis seiner Schuld zu werten sei. „Das ist eine völlig absurde Behauptung. …Russland hat nicht nur einmal nach Unterlagen zu den Fluglosten-Gesprächen der ukrainischen Seite gefragt. Die Ukraine hat bedauerlicherweise keine Erläuterungen dazu gegeben. Also sind die genannten Anschuldigungen absurd und unangebracht“, so Peskow. Weiterlesen: de.sputniknews.com/politik/20150730/303549286.html
|
|
|
Post by Admin on Aug 6, 2015 16:44:19 GMT 1
|
|
|
Post by leipziger on Aug 17, 2015 15:31:58 GMT 1
So sehe ich das auch. Die genannten Ermittler sind ja nun auch alle USA-hörig.
|
|
|
Post by Admin on Aug 23, 2015 8:26:50 GMT 1
www.rtdeutsch.com/29411/meinung/cia-veteran-mcgovern-us-regierung-haelt-geheimdienst-informationen-zu-mh17-zurueck-und-westliche-medien-schweigen-dazu/In einer aktuellen Analyse äußert sich der CIA-Veteran zum Fall der abgeschossenen MH-17, der mutmaßlichen Zurückhaltung von Informationen durch die US-Regierung und dem unkritischen Schweigen der westlichen Medien. Aber der Marathon-Tanz mit dem Titel „glaubt uns – es war Putin“ dauert jetzt schon 13 Monate. Und man hat es langsam satt, dass die PR-Leute im Büro des Direktors der Nationalen Geheimdienste (DNI), James Clapper, immer noch behaupten, dass die US-Geheimdienste ihre Analyse zu dem Absturz seit dem 22. Juli 2014, fünf Tage nach dem Abschuss, immer noch nicht überarbeitet oder erneuert haben. Trotz aller Vorbehalte: ich würde sagen, man kann sicher sein, dass die harten Geheimdienstinformationen (auf die sich professionelle Analysten verlassen) die voreiligen Anschuldigungen von Außenminister Kerry drei Tage nach dem Abschuss nicht unterstützen. „Ein außergewöhnliches Werkzeug“ Zum Zeitpunkt des Absturzes waren die Datensammler der US-Geheimdienste scharf auf die ukrainisch-russische Grenze gerichtet wo das Flugzeug abstürzte. Neben den Bild- und Sensordaten von Satelliten haben die US-Geheimdienste wahrscheinlich auch Kommunikationsdaten und nachrichtendienstliche Erkenntnisse vor Ort aus den unterschiedlichsten Quellen erhalten. __________________ Auch bei diesem Thema steht die Lügenpresse ganz prima da, gefällt mir.
|
|