|
Post by nachdenkerin on Dec 20, 2014 13:44:53 GMT 1
Auszug aus: Bd-11-Ass-Grundsatz-Obj-2, S. 194 Der Banküberfall in Arnstadt soll am 07.09.2011 stattgefunden haben. Wenn die Handschrift schwer zu entziffern ist, warum gibt man dann nicht „05.08. oder 05.09.“ an?
|
|
|
Post by anmerkung on Dec 20, 2014 17:01:30 GMT 1
Weil sie den Banküberfall in Arnstadt unebdingt gemacht haben müssen. Haben alle gesagt und geschrieben, also waren sie es auch.
|
|
|
Post by Admin on Dec 20, 2014 21:29:42 GMT 1
der banküberfall hat stattgefunden. tatsächlich. in zwickau wurden nur unterlagen von horn und von stöltzel gefunden
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 9, 2015 8:32:40 GMT 1
In einer Volltextsuche im Altaktenbestand des Generalbundesanwaltes suchte der Ermittlungsbeauftragte des Bundestages nach KfZ-Kennzeichen von Mietfahrzeugen, die angeblich zu den Tatzeiten der Mordtaten ausgegeben wurden. Es ergab keine Treffer. Warum fehlen da aber Abfragen. Außerdem sind alle Banküberfälle, mit Ausnahme Eisenach, überhaupt nicht berücksichtigt. dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/CD14600/Dokumente/Dokument%2001.pdf
|
|
|
Post by Admin on Mar 9, 2015 8:36:02 GMT 1
der suchte in 55 akten GBA und in 900 Akten LKA Stuttgart, nachdenkerin. der suchte nicht nach BAnküberfällen und nach nsu-morden allgemein.
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 9, 2015 13:09:34 GMT 1
Ich beschäftige mich seit heute früh nun intensiv mit den Fahrzeuganmieten und versuche zuerst einmal eine Struktur, Unterpunkte, vielleicht ein Beispiel von wesentliche Sachen und etc. . zu erarbeiten. Ob gut, weiß ich nicht, zumindest ist es nicht so einfach. Ich fand das nachfolgende Beispiel interessant. Dann wollte ich unter anderem schreiben……………….. Es gibt kein Kfz- Kennzeichen, keine Marke, keine Fahrgestellnummer (stattdessen „3 Personen“) und keinen Typ (stattdessen „teilintegriert“). Außerdem fehlt eine Rechnungs- oder Belegnummer. Das wäre aber nur eine Halbwahrheit, da nach dem Vertrag ein Übergabeprotokoll in der Akte eingescannt ist. Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1 Für mich wäre die Automarke „Ixeo Time 670 2 - G 7188 oder 7198. Zumindest ist das für mich eindeutig eine Ziffer „2“ in der Mitte. Genau so ist auch in dem unten aufgeführten Beispiel die Ziffer „2“ geschrieben. Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1 Auszug aus: www.zum-internetpreis.de/app/download/5647772/Preisliste+2013.pdf (Markierung von mir eingefügt) „670 G“ gibt es und eine Kategorie „2“ ist auch vorhanden. Nun fragte ich mich, wie die denn überhaupt auf ein Kfz-Kennzeichen kommen können. Das ist für mich eindeutig, wie oben in dem Schriftvergleich aufgeführt, eine Ziffer „2“ in der Mitte.
|
|
|
Post by Admin on Mar 9, 2015 13:12:42 GMT 1
es ist ein Z, was denn sonst bitte? sei nicht so stur
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 11, 2015 12:22:56 GMT 1
Ich bin immer noch bei der Ausarbeitung. Das sind aber keine Zig-Seiten, ist nur ganz knapp. Aber dieses zu formulieren ist für mich ziemlich schwer. Dazu muss ich zuerst einmal selber die Sachen verstehen. Gestern hätte ich mir fast ein Eigentor geschossen, ca. 2 bis 3 Stunden verloren. Nun wieder ein weitere Materie, die mir aufstieß. Hier kann ich mich ja ausführlich „austoben“, in der Zusammenfassung beschränke ich mich nur auf ein Minimum und sehr Wesentliches. S. 337 S. 317 S. 338 Auszüge aus Akte: Bd 4-1 10 Obj Tatbefund WoMo - Komplex 1.4, Pfeile und Markierungen von mir zugefügt Das sind der Mietvertrag und die Rechnung, die im Wohnmobil am 5.11.2011 gefunden wurden. Der angegebene Mietzeitraum ist eindeutig der 21.10.11 bis 01.11.11. Der Vertrag wurde am 14.10.2011 geschlossen. Unter sonstige Vereinbarungen steht in der ersten Zeile aufgeführt, dass die Anzahlung über 316,00 ebenfalls am 14.10.2011 fällig ist. Die zweite Zeile ist leer. Außerdem ist eine Kaution über 1.000,00 Euro zu zahlen. Dazu steht erwähnt: „Kaution: 1.000,-- € Bar bei Abholung des Fahrzeugs „ und ein klein wenig oberhalb ist aufgeführt „am 25.10.2011 Arnold“
Da der Vertrag am 14.10.2011 geschlossen wurde und der Beginn der Fahrzeugausleihe der 21.10.2011 war, kann der Vermerk „am 25.10.2011“ nur nachträglich eingefügt worden sein. Nun soll dieser Vertrag noch bei dem Autoverleiher aufgefunden worden sein. Der sieht dann so aus. Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, S. 209, Markierungen von mir zugefügt Der Mietzeitraum vom 21.10.2011 bis 01.11.2011 wurde überschrieben mit dem 25.10.11. bis 04.11.11. Die Höhe der Mietgebühren reduzierte man um einen Tag. Unter sonstige Vereinbarungen steht nun zusätzlich in der 2. Zeile aufgeführt: „Restzahlung: 839,00 € am 25.11.11 Arnold“Jetzt schaue ich mir den Vertrag vom Wohnmobil nochmal an: Er ist vom 14.10.11. Zu diesem Zeitpunkt wäre die Kaution bei Abholung am 21.10.11 fällig gewesen, was aber nicht aufgeführt stand. Dementsprechend müsste die Unterlage dann nochmal nach der Verschiebung des Mietzeitraums vorgelegen haben, um den Zusatz in der Zeile der Kaution anzubringen, dass diese am 25.10.2011 zahlbar ist, also erst 4 Tage später. Dabei wurde dann aber weder der Mietzeitraum abgeändert, auch die um einen Tag reduzierten Mietgebühren hatte der Verleiher nicht korrigiert und die fällige Restzahlung über 839,00 €, ebenfalls am 25.10.2011, ist auch nicht eingetragen. Das kann niemals stimmen! So wie es für mich den Anschein hat, wurde der Zusatz „am 25.10.2011“ nachträglich rein manipuliert.
|
|
|
Post by Admin on Mar 11, 2015 13:02:11 GMT 1
ja, so ist es, das wurde später ergänzt, wie auch die 3. Zeile unten.
|
|
|
Post by Admin on Mar 11, 2015 13:05:09 GMT 1
das Womo wurde zwischen 2.11. und 4.11. ABGEMELDET. Gebrannt hat ein ANDERES Womo mit ANDERER Fahrgestellnummer, aber das kam erst am 30.12.2011 heraus, als der Gutachter das Womo beim LKA besichtigte und die Fahrgestellnummern abglich.
daher verschwand dann im Febr. 2012 das Asservat "Fahrzeugschein gefunden 11.11.2011" und wurde zu 2 Kravag-Servicekarten.
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 17, 2015 11:39:50 GMT 1
Das ist ja merkwürdig. So wie ich das verstehe, fragte das Thüringer Innenministerium beim BKA an, ob es Verkehrsvertöße in Thüringen gab. Die Zeiträume, die abgefragt wurden, sind nicht aufgelistet. Aufgeführt sind 23 Ordnungsbehörden, die nicht weiter definiert sind und eine Bußgeldstelle in Artern. Es kam bei den Ordnungsbehörden zu Feststellungen in Jena und Altenburg. Auszug aus Akte: Bd 4-1 Ordner 1 Wohnmobil Allgemeines, S. 59 (Markierungen von mir zugefügt) Auszug aus Akte: Bd 4-1 Ordner 1 Wohnmobil Allgemeines, S. 58 (Markierungen von mir zugefügt) Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1 (Markierung von mir zugefügt) In der Tabelle sind die Überschneidungen mit den angeblichen Aktivitäten dargestellt. Es würde doch aber höchstwahrscheinlich Keiner nur 2 Tage mit einem geliehenen Campingwagen an die Ostsee fahren. Und Burkhardt hat hier nicht den Vornamen „Max-Florian“, sondern „Jens“ Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1 (Markierung von mir zugefügt) Im Vertrag selber fehlen wieder die Angaben. Bei Fahrgestell-Nr. steht „4 Personen“ aufgeführt. Im Übergabeprotokoll sieht das Kfz-Kennzeichen aus wie eine „2“ vorne und A 576 wäre eine Fiat-Marke. Die aufgeführte Telefonnummer mit zwei Nullen am Anfang kann nicht stimmen. Die Autovermietung Bresler kommt nur 2 Mal vor. Das war 2008 und 2011. Im Jahr 2011 gibt es dann bei dem Übergabeprotokoll überhaupt kein Feld mit Kennzeichen mehr. Nach meiner Vermutung scheinen beide Verträge nicht echt zu sein.
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 18, 2015 9:59:05 GMT 1
Ich dachte bei den Vermietungen hätte ich alles entdeckt, aber es kommt doch immer wieder was Neues hinzu. Wir haben bei der „Autovermietung Zwickau“ drei verschiedene Formulare, die sich mit dem Beginn der Rechnungsnummern jeweils untescheiden. Rechnungsnummer beginnt mit Ziffer „3“ Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, Markierung und Pfeile von mir zugefügt In der Fimenbezeichnung befindet sich ein Bindestrich, wie es gem. Internet richtig wäre. Vor der zweiten Handy-Nummer ist nicht nochmals „Funk-Tel.“ aufgeführt. Rechnungsnummer beginnt mit Ziffer „4“ Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, Markierung und Pfeile von mir zugefügt Etwas krass ist dieses Beispiel. Es fehlt der Bindestrich in der Firmenbezeichnung „Autovermietung Zwickau“. Richtig wäre mit Bindestrich. Gibt man die Firma ohne Bindestrich im Internet ein, so erscheint eine ganz andere Auovermietung. Das ist aber kein Einzelfall, diese Rechnungsformulare sind in den Unterlagen über Jahre hinweg datiert. Außerdem ist vor der 2. Handy-Nummer die Bezeichnung „Funk-Tel.“ angegeben. Rechnungsnummer beginnt mit Ziffer „5“ Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, Markierung und Pfeile von mir zugefügt Nach ca. 2 Jahren und zahlreichen Rechnungen taucht wieder der Bindestrich in der Firmenbezeichnung auf. Es fehlt bei „Tel./Fax“ der Buchstabe „l“ bei der Abkürzung für Telefon. Vor der zweiten Handy-Nummer ist wie in der dreier Version wieder keine Bezeichnung angegeben und hinter den Numemmern sind dieses Mal die Namen aufgeführt und die zweite Handy-Nummer wechselte. Die Tabelle beginnt bereits bei dem Jahr 2004, da aber zu groß, hier nur der Ausschnitt ab 2005. . . . . Von mir erstellt an Hand der Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1. Im Juni 2006 war die Umstellung der Rechnungsformulare, aber im Juli 2008, also über 2 Jahre später und nach zahlreichen Rechnungen taucht dann plötzlich wieder so ein altes Formular auf. Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, Markierung und Pfeile von mir zugefügt
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 20, 2015 5:49:24 GMT 1
Beschäftige mich gerade mit der Urlaubsakte: Auszug aus Akte: Bd 5-2-1 Komplex Campingplätze bundesweit, S. 26 O. k. ich suche das aufgeführte Asservat 2.12.56 und schaue in der Kfz-Akte nach: Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, S. 156/157 Also es gibt 2 Dokumente unter der Asservatennummer: 1. Mietvertrag 2. Kleiner Kassenbeleg (135 mm x 105 mm) Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, S. 153 Der Mietvertrag ist zwei Mal ausgestellt. Einmal als unbeschädigtes Exemplar, was beim Vermieter gelegen hätte und ein anderes Mal als angeschmortes Dokument. In beiden Unterlagen gibt es aber kein Kfz-Kennzeichen. Ich suche das zweite Dokument, den kleinen Kassenbon. Den gibt es aber nicht. Stattdessen ist ein DIN A4 großes Übergabeprotokoll einscannt. Da existiert ein Feld Kfz-Kennzeichen. Auszug aus Akte: Bd-5-2-2-Komplex-Fahrzeuganmietungen-Teil-1, S. 154 Das ist aber am Anfang eine „2“ und kein Buchstabe „Z“ .
|
|
|
Post by Admin on Mar 20, 2015 6:49:39 GMT 1
Du nervst. Wie oft denn noch? Das ist ein Z.
|
|
|
Post by nachdenkerin on Mar 20, 2015 8:47:46 GMT 1
Du nervst. Wie oft denn noch? Das ist ein Z. Na o.k. , ich setze jetzt sowieso ein paar Tage aus. Habe mir eben ein E-Buch runter geladen, was ich durch Zufall fand und zuerst mal lesen will. Heißt „Wenn das die Deutschen wüssten….“ Ob es gut ist, weiß ich nicht, hatte mich für so eine Art Literatur noch nie interessiert.
|
|