|
Post by anmerkung on Sept 30, 2014 8:51:14 GMT 1
Was da war? Nun, man hatte sie immer auf dem Schirm. Die ganze Zeit.
Das hatte Paule doch neben- oder hauptsächlich schon erwähnt.
Sonst hätte man ja den 4.11. nicht so durchziehen können, wie er durchgezogen wurde.
Ich bin keine UA, kein Polizist, ein Nichts, aber mit der Gabe ausgestattet, mein Denken oft, nicht immer, vollkommen frei und unbefangen auf die Dinge schauen zu lassen. Insofern nehme ich mir die Freiheit heraus, ganz viele Details als vollkommen banal und unwichtig einzusortieren, weil sie ob ihrer aufgeblasenen Größe den Blick auf das Ganze verstellen. Camping sind zwei banale Ermittlungsakten, die Sammlung von Zeugenvernehmungen der LKA. Wichtig sind, daß man weiß, wo die Bilder herkamen, daß es Filmmaterial gab, daß man sich mit Leuten aus Nordeuropa und alten Bekannten traf.
Die Leute, auf die es wirklich ankäme, nur mal so unter alten Geheimdienstlern, diese Leute, sind in den Akten nicht verzeichnet. Es sind jene, die den Schirm über die Urlaubsveranstaltungen hielten. Die Observanten. Die bleiben im Dunkeln, weil sie nur sehen wollten, daß alles seinen gang ging. Wenn es sie gab, diese Leute, und die Dinge, die ihren Gang gehen sollten.
" In dieser Sache ist nichts hinzugefügt oder weg gelassen worden, ohne dass eine Absicht hinweg gedacht werden kann !"
Genau das sehe ich anders. Verschwörer können schon aus Gründen der Manpower nur bedingt und nur einen Teil der Akten ihren Interessen gemäß frisieren lassen. Der Rest ist und bleibt schnöder Polizeialltag mit all seinen Tücken der Aktenführung. Auch beim NSU.
Was Politiker dazu sagen und in Akten reinschreiben lassen, ist vollkommen Banane, da sie keine Ermittler sind. Wenn sie als erstes den Schuldspruch über Angeklagte verschriften, dann zeigt das nur ihr gestörtes Verhältnis zum Rechtsstaat, keinesfalls intime Sachkenntnis zum zu lösenden Fall.
Ich sehe viele Dinge nicht so verbissen. Vielleicht fehlt mir ja doch das Wissen des Dönerstrangs. Vielleicht ist das mein Glück.
Ich bin da ganz locker.
|
|
|
Post by Admin on Sept 30, 2014 9:25:13 GMT 1
Yvonne Lemke, die wurde nie ermittelt, als "Gast" bei der Familie Röbke/Kleppsch, die diese Yvonne Lemke gar nicht kennt.
Der Name taucht in den Akten auf, aber sie ist die einzige nicht ermittelte Person.
Das war keine "NDR"-Tante, und das war auch keine "Tatort" oder "Küstenwache"-Requisiteuse. Hab ich gestern mal gebloggt, dass sie das ja sein könne, aber die Schafe haben es natürlich komplett verpennt.
Es gibt bestimmte Stellen in den Akten, da merkt man die Regie durch unbenannte Direktiven.
Eine Stelle ist zum Beispiel, als das BKA die Bekenntnis-Festplatte EDV 11 (Keupstrasse "Gerri auf Video" etc, Grossaufnahmen der Dienstwaffe Heilbronn) zuerst Eminger zuordnet, und dann zurück zieht. 29.11.2011 zugeordnet, 1 oder 2 Tage danach Rückzieher, nee, doch nicht Emingers Festplatte.
So ähnlich ist das bei den Urlaubsakten. Zuerst verstecken sie den Schiffner 2011, wer schaut denn schon bei "Campingplätze Bundesweit" rein, wenn er Aussagen zu Fehmarn 2011 sucht? JEDER sucht im Ordner "Fehmarn A-Z" und findet den verlorenen Camcorder NIEMALS!
Dann ist da die nicht vorgeladene Familie Röbke/Kleppsch, die diesen "Gast" Yvonne Lemke hat, den sie gar nicht kennt. Auch nach der Identifizierung von Besucher Andre Kapke und Claus Nordbruch kann diese Leute niemand fragen, denn die werden ja nicht vorgeladen.
Auch nicht die Apothekerin Silke Suhl aus Peine.
Statt dessen Heulshow mit Schiffnerin junior.
OLG-Stadel.
|
|
|
Post by Admin on Sept 30, 2014 10:33:42 GMT 1
es passt ins Bild, dass am 29.11.2011 die Eltern befragt wurden, und am 30.11.211 entschieden wurde, die Söhne nicht zu befragen.
Mal 1 Post drüber mit Eminger datumsmässig abgleichen... V-Leute schützen... darum ging es. Die Söhne, 8 und 11, die hätten sich verplappert...
|
|
|
Post by Admin on Oct 8, 2014 7:30:28 GMT 1
ab dem Bild ,DSC04117.JPG" ist die Familie EMINGER bei einem Strandbesuch bzw. -urlaub zu sehen (Diese Bilder sind auf 01.08.2011, 17:49 bis 03.08.2011, 21:10 Uhr datiert)
_________________
Fehmarn? ________________
Bei der Person könnte es sich um Frau Sabine HÄUSER, der Mutter der Susanne EMINGER, handeln. Alle Fotos wurden mit dem Kameramodell DSC-W 130 der Fa. SONY gefertigt. Geodaten sind keine hinterlegt.
|
|
|
Post by Admin on Oct 8, 2014 7:43:35 GMT 1
|
|
|
Post by herrvernuenftig on Dec 3, 2014 21:54:24 GMT 1
Weiß nicht, ob das hierher passt:
Hab gerade Bd 11 Ass EDV13 bis EDV29.pdf durchgesehen. Dabei fiel mir auf S.164 das Nummernschild auf.
Könnte Z - HL 75 für "Zwickau - Hendrik Lasch - 1975" stehen? Wann ist dessen Geburtsjahr?
In dem Dokument wird ja davon gesprochen, dass eine vierte Person anwesend sein muß, welche die Bilder machte.
Kann natürlich reiner Zufall sein. Interessant wärs trotzdem. Zumal kurz darauf das Auto zur Autovermietung Stölzel gezählt wird. Wobei diese Anmietungen ja mit Vorsicht zu genießen sind.
|
|
|
Post by Admin on Dec 4, 2014 3:32:25 GMT 1
Laschi ist aus Chemnitz, das sieht nach Autovermietung Stölzel aus...Hendrik Lasch
ich suche mal das Geburtsdatum.
Starke:
13.05.1975
|
|
|
Post by Admin on Dec 4, 2014 3:34:35 GMT 1
Erklärung zur Person Name (ggf. auch Geburtsname, Künstlername, Spitzname usw.) Lasch Rufname(n) sonstige Vornamen Hendrik Geboren am in (Ort, Kreis, Land) 13.05.1975 Chemnitz Hauptwohnung (Straße und Hausnummer, Postleitzahl und Ort, ggf. mit Telefonangaben; bei Zeugen ohne festen Wohnsitz ist die letzte Wohnung oder der letzte Aufenthaltsort anzugeben) Jahnsdorfer Weg 12, 09221 Neukirchen/Erzgebirge Nebenwohnung IStraße und Hausnummer, Postleitzahl und Ort)
|
|
|
Post by Admin on Dec 4, 2014 3:41:48 GMT 1
Das Merkwürdige an LAsch ist, dass der nie vorgeladen wurde, und auch bei den Bildern fehlt, OBWOHL Lasch der einzige Besucher von Mundlos in der einen Chemnitzer Wohnung war, der vom Carsten Richter.
Mir kommt das so vor, als wollte man Lasch heraushalten...
|
|
|
Post by paule on Dec 27, 2015 3:13:14 GMT 1
Was "FrolleinDickDarm" Katharina Mork´s Gesinnung zu Tierpelzen auf der AntispeHameln Website furzte : Antwort bis jetzt »
1 Katharina Mork sagte,
9. Oktober 2009 @ 5:37 pm
Hey ich bin heute in Hameln durch die Stadt gegangen und habe gesehen, dass ihr ein einen Infostand aufgebaut habt, an dem ihr gegen die Pelzindustrie und den Vertrieb unter anderem bei Bandolera oder wie der Schuppen heißt demonstriert habt. Ich fand eure Unterschriftenaktion echt super, endlich tut auch mal jemand in Hameln was gegen dieses brutale Geschäft mit Tierkadavern. Es würde mich echt freuen wenn ihr weiter solche Aktionen macht, Hameln braucht jemanden der sich dafür einsetzt den Leuten klar zu machen dass Pelz gleich Mord ist. Macht weiter so! Mfg Kathi
Ihr Avatar : frolleindickdarm
Es scheint auch bei den Tierbefreiern Menschen zu geben, welche unter falscher Flagge segeln wie die Presseerklärung vom 18.03.2010 titelt. Der hier erwähnte Tathergang ähnelt sehr einem Link im Inetverlauf der EDV01 (welchen ich leider nicht wiedergefunden habe) allerdings war der Verlauf doch von 2011 !? Es wird auch von einem Video berichtet, welches die Täter im Inet verfügbar gemacht haben sollen. Quelle
Videos schneiden..........
Warum ist dies die letzte Seite, warum dieser Scrennshot leer und hier der Löschhinweis.....was war passiert nach dem letzten Eintrag am 5.Oktober 2011? Hat die Polizei auf der Lauer gelegen und in einer Nacht " Tierbefreier" gestellt ?
Ich glaube die TK-Pizza war schlecht für den Dickdarm
|
|
|
Post by Admin on Dec 27, 2015 4:04:34 GMT 1
Die Zeitachse Oktober 2011 ist interessant.
Den EDV01-Verlauf, da kennen sich anmerkung und nachdenkerin sehr gut aus. Frag sie!
|
|
|
Post by paule on Dec 28, 2015 1:15:27 GMT 1
Ich hatte den Inet-Verlauf der EDV01 seinerzeit selbst recherchiert und dann eine Aufstellung gemacht in der diese Tierbefreier Nachricht als Polizeibericht aus Mitteldeutschland im Surfverlauf vorkam...hatte nur dummerweise den genauen Link nicht dokumentiert. Als ich dann bei einem späteren Aktendownload auch die Akte EDV01 aktualisierte fand ich diesen Verlaufspunkt bzw. den Inhalt nicht mehr wieder. Hatte damals schon die Frage gestellt, leider ohne Ergebnis. Möglicherweise ist der Inhalt des ursprünglichen Links danach geändert worden, sodass ich es deshalb nicht mehr finden kann...
|
|
|
Post by Admin on Dec 28, 2015 3:31:06 GMT 1
wir haben nie irgendwelche akten geändert. edv 01 ist dieselbe akte, wie ich sie bei mir auf den Festplatten habe.
|
|
|
Post by paule on Dec 28, 2015 12:47:15 GMT 1
Ja, das hatten wir ja schon geklärt damals... ich meine , dass die Seite auf die dieser Link verwies anscheinend geändert wurde. Das kann durchaus normal sein. Hat halt ein Geschmäckle diese Extra-Belehrung der Schiffners, Suhr und Mork durchs BKA nach der Vernehmung durch die Gothaer Kripo (Lotz) in Verbindung mit der Löschung der Antispe-Hameln just zu dieser Zeit...da wird sicherlich ein Kripolehrling die Links genau so durchforstet haben, wie wir ....Der Verlauf stand ja nun fest..Gedöns (sexy Cora) blieb..."man" liest doch hier mit und reagiert... mit Löschungen von Blog´s, Foren oder Inhalten...Der AK zeigt die Widersprüche auf und aus NSU wird NSU 2.0 usw....und weil die Serie so "erfolgreich" ist, sind vermutlich neue Folgen schon in Planung
|
|
|
Post by Admin on Dec 28, 2015 13:08:39 GMT 1
wenn du den alten link kennst, musst du bei archives.org nch der gelöeschten Site suchen. Wenn nicht, musst Du anmerkung und nachdenkerin fragen, die kennen den ordner ziemlich gut.
|
|